Verwunschen. Oder: Die Welt hinterm Haus

 

Susanne Ackstaller am Sonntag, 08. Juni 2008 um 11:30 PM

Leben | Permalink | Druckversion | 222 Aufrufe

Nächster Eintrag: Grillin’n chilling forever ...

Vorheriger Eintrag: Kreativ blockiert.


Kommentare

  1. Oh wie schön. Richtig verwildert. Und .. “unordentlich”.. so etwas in Baiern?:-)

    Michi am Montag, 09. Juni 2008 um 06:43 AM
  2. Schön so auf dem Land, gell? :-)
    Ich liebe es ja auch.

    Biggi am Montag, 09. Juni 2008 um 08:10 AM
  3. @ Michi: Achja, es lebe das Klischee. Hier in BaYYYern tragen wir alle Dirndl und schrubben den Gehweg. Genau. ;-)

    Susi am Montag, 09. Juni 2008 um 08:13 AM
  4. @ Biggi: Schon, ja. :-) Besondern wenn es so gut und sommerlich riecht ... Andererseits: Münchner Stuckaltbau hat auch Charme. ;-)

    Susi am Montag, 09. Juni 2008 um 08:14 AM
  5. Oh, toll! Das ist ja ein paradiesischer Spielplatz. :-) Verwunschen ist der Garten hinter unserem Haus auch, aber anders ... ;-)
    Und “bis aufs Land” sind es von hier nur 2, 3 km; ich sollte viel öfter da rausfahren. Mit dem Rad.

    Tina am Montag, 09. Juni 2008 um 08:57 AM
  6. 2,3 km? War das nicht die Entfernung zum explodierten Chemiewerk, Tina? :-)))))

    Michi am Montag, 09. Juni 2008 um 11:11 AM
  7. Mind the Leerschritt!
    Das ist die andere Richtung. Das alte Land liegt eher so Richtung Datteln oder Recklinghausen-Suderwich. :-)

    Tina am Montag, 09. Juni 2008 um 11:27 AM
  8. Wo denn nun wieder? Und du schreitest dann unleer in die richtige Richtung?

    Ich dachte, du definierst das “alte Land” bei euch danach, wann die von den Chemikern komtaminierten Böden wieder betretbar sind. Oder so. Hm.

    Michi am Montag, 09. Juni 2008 um 12:10 PM
  9. Der Leerschritt ist hier: “2,_3” (lies: “zwei [Pause] drei Kilometer”)

    Ich esse sogar die Früchte unseres Gartens. So.
    Suderwich ist bestimmt unkontaminiert, höchstens tomzillainfiziert. ;-)

    Tina am Montag, 09. Juni 2008 um 12:20 PM
  10. Äh. Aber da ist doch kein Loch zwischen Komma und drei.

    Ich, verunsichert.

    Michi am Montag, 09. Juni 2008 um 04:42 PM
  11. Kein Loch, aber ein Leerschritt.
    Ich, sicher. Aber auch wenn man’s nicht mehr muss, man sollte die Zahlen bis zwölf besser ausschreiben.

    Aber das Thema verwunschener Garten war so schön, jetzt ist es profanisiert ... ;-(

    Tina am Montag, 09. Juni 2008 um 04:57 PM
  12. Michael, Tina meint ihr eigenes “2, 3” (nicht dein “2,3”), d. h. “zwei, drei” Kilometer, im Sinne von “2 bis 3”.

    :-)

    Susi am Montag, 09. Juni 2008 um 05:24 PM
  13. Danke!

    Manchmal denke ich doch, ich hab meinen Beruf verfehlt ... ;-(

    Tina am Montag, 09. Juni 2008 um 05:26 PM
  14. Ahaaaaaa.

    Ich, wieder sicherer.

    Michi am Dienstag, 10. Juni 2008 um 07:55 AM
  15. Auf vielfachen Wunsch eines Einzelnen gibt es jetzt auch noch das Vor dem Haus zum Hinter dem Haus:
    http://www.flickr.com/photos/75257142@N00/sets/72157605536284231/

    (wer nix sieht, ist kein FlickR-Freund, kann das aber gerne werden, wenn er mir eine Nachricht hinterlässt. ;-))

    Susanne Ackstaller am Dienstag, 10. Juni 2008 um 09:29 AM
  16. Das ist ja vorn fast noch schöner. Aber all die steilen Treppen, puh! Wie heißen denn diese wunderschönen Blumen vor deinem Büro?

    Tina am Dienstag, 10. Juni 2008 um 09:45 AM
  17. würde gerne deine FlickR-Freundin werden…

    Biggi am Dienstag, 10. Juni 2008 um 09:47 AM
  18. Du meinst den abgeblühten Zierlauch? ;-))))) Ach, du hättest den Garten mal sehen soll, als der Flieder und der Rhododendron (Schreibweise?) noch blühte ... DA hätte ich Fotos machen sollen, jawoll.

    Susanne Ackstaller am Dienstag, 10. Juni 2008 um 09:48 AM
  19. Hier gibt es noch mehr Bilder: http://www.textblog.de/index.php/notizen/comments/bilder/

    Susanne Ackstaller am Dienstag, 10. Juni 2008 um 09:50 AM
  20. Biggi, ich habe dir gestern schon eine Einladung geschickt. ;-)

    Ich schicke noch eine. Weil du es bist. :-)

    Susanne Ackstaller am Dienstag, 10. Juni 2008 um 09:50 AM
  21. ist gestern nicht angekommen, oder im Spam gelandet. Aber jetzt. :-)
    Danke.

    Biggi am Dienstag, 10. Juni 2008 um 09:59 AM
  22. Zierlauch! Der muss hier auch mal angeschafft werden. Aber aus dem 1. OG seh ich den ja kaum ... Flieder und Rhododendron hab ich auch! Wenn das hier Rhododendron ist:
    http://www.text-deluxe.de/index.php/2007/ein-geschenk-von-oben
    Oder doch eine Azalee?

    Und danke für deine Flickr-Einladung, hab ich noch gar nicht gesagt! Hatte noch versucht, die zurückzugeben, aber irgendwie hab ich’s nicht gefunden ...

    Tina am Dienstag, 10. Juni 2008 um 10:04 AM
  23. Ja, FlickR ist ziemlich unübersichtlich, finde ich auch. Bin auch nur dort gelandet wegen dieser netten Einbindungsmöglichkeit von Bildern ins Blog.

    Susanne Ackstaller am Dienstag, 10. Juni 2008 um 10:08 AM
  24. Neee, das ist eine Azalee. Oder sagen wir: Zumindest kein Rhododings. ;-)

    Susanne Ackstaller am Dienstag, 10. Juni 2008 um 10:09 AM
  25. Das ist in der Mitte
    http://www.textblog.de/index.php/notizen/comments/susi-die-gaertnerin/
    ist ein Rhodings.

    Darunter, das ist ... verflixt. ;-)

    Susanne Ackstaller am Dienstag, 10. Juni 2008 um 10:12 AM
  26. :-))) So sieht unseres aber auch aus, nur röter.
    Und in meinen Kommentaren hat Silke gesagt, Azaleen seien auch Rhododendren ...

    Und drunter ... Schwertlilien? Hm ... Meine Mama ist bei uns die Botanikerin.

    Tina am Dienstag, 10. Juni 2008 um 10:26 AM
  27. Ach, steht sogar drunter! :-)
    Botanik is wohl doch erblich ... Oder wie sieht das K2?

    Tina am Dienstag, 10. Juni 2008 um 10:26 AM
  28. So geht mir es auch immer mit den Pflanzen. Aber hübsch, das. So.. ordentlich, teilweise.:-)))

    Michi am Dienstag, 10. Juni 2008 um 10:27 AM
  29. Oh, bei mir kann man nix erben. Nix botanisches, zumindest. ;-) Hier wuchert alles von alleine ... ;-)

    Susanne Ackstaller am Dienstag, 10. Juni 2008 um 10:34 AM
  30. Azalee? Ahaaaaaaaaa. :-)))

    Michi am Dienstag, 10. Juni 2008 um 10:40 AM
Seite 1 von 1 Seiten

Name:

Email:

URL:

Angaben speichern?

Benachrichtigung bei Folgekommentaren.