Graphologiestöckchen

Mit der Stöckchenwerferei habe ich es eigentlich gar nicht so, und uneigentlich habe ich auch gar keine Zeit - aber was ich hier bei Tina entdeckte, fand ich dann doch interessant. Tja, und das Ergebnis auch:

„Susanne Ackstaller ist selbstbewusst und bereit,
ihre Stärken auch anderen zu zeigen.
Sie ist locker und großzügig.

Ihr ist sehr wichtig, nach außen etwas darzustellen.

Susanne Ackstaller ist ein impulsiver, unsteter, vielseitiger und unkonventioneller Typ.
Es fällt ihr nicht leicht, sich anzupassen.

Sie ist von sich überzeugt und hat eine eigene Meinung.
Sie lässt sich von anderen nicht so leicht beeinflussen,
auch nicht von einem „Das gehört sich aber so.”

„Sie ist sinnlich, warmherzig, gemütlich und phantasievoll.
Im Großen und Ganzen wirkt sie gelassen bis uninteressiert,
wenn sie aber von einer Sache überzeugt ist, überrascht sie
ihre Umwelt durch ihr überschwängliches und begeisterungsfähiges Auftreten.

Sie versucht, die eigene Meinung durchzusetzen.
Wenn sie etwas besser weiß als andere, muss sie es ihnen auch unbedingt mitteilen.

Susanne Ackstaller ist überdurchschnittlich intelligent.
Nüchtern und zweckmäßig bewältigt sie ihre Aufgaben.

Susanne Ackstaller ist flexibel, anpassungsfähig und sehr agil.
Ab und zu wirkt ihr dynamisches Auftreten etwas überstürzt und haltlos.

Sie arbeitet sehr genau und zeichnet sich durch rationales, analytisches Denken aus.”

Hm. Hm.

Susanne Ackstaller am Dienstag, 20. November 2007 um 12:14 Uhr

Leben | Permalink | Druckversion | 864 Aufrufe

Nächster Eintrag: Es musste so kommen.

Vorheriger Eintrag: Hä?


Kommentare

  1. Wow, auch nicht so ganz abwegig, gell?
    Was hat denn deine Schrift, was dich überdurchschnittlich intelligent macht und was Biggi und mir fehlt? ;-)

    Aber agil und dynamisch und nüchtern und zweckmäßig ... scheint sich zu widersprechen, aber eigentlich ergänzt sich das auch ganz schön. :-)

    Ich wollte dich übrigens nicht ablenken und hab auch extra keine Stöckchen geworfen, die Beiträge warten ja postlagernd ...

    Tina am Dienstag, 20. November 2007 um 14:14 Uhr
  2. ja, das mit nüchtern und rational hat mich doch auch sehr ... überrascht. Das wären sicher die Punkte, bei denen ich mir nicht sicher war und die ich eigentlich hätte überspringen müssen. ;-))

    Ãœberdurchschnittlich intelligent? Ja, stimmt doch! Ich weiß schließlich, was der Betafaktor ist - und du und Biggi nicht, gell. Das wird es sein, das macht den Unterschied. :-)))))

    Ansonsten fand ich es auch teilweise extrem sehr treffend. *räusper*

    Susanne Ackstaller am Dienstag, 20. November 2007 um 15:38 Uhr

Name:

E-Mail*:

URL:

CAPTCHA*:

Angaben speichern?

Benachrichtigung bei Folgekommentaren.